饥饿的女儿到底讲了什么？一部让无数读者深夜破防的自传体幼说

你有没有过这种感触：明明生涯在热烈的家庭里，却感触自己像个表人？或者，当你回头看童年，发现影象里满是灰扑扑的色彩？若是你有过类似的猜疑，那今天聊的这本书，可能会让你内心咯噔一下。

好多人听说这本书，是由于作者虹影的名气，或者由于书名太扎心。但这本书真的只是讲“饿”吗？作为一个读过两遍的人，我想跟你唠唠我的真实感触。

? 这书到底在讲啥？别被名字吓跑了

首先得说，《饥饿的女儿》不是教你怎么做饭，也不是讲饥荒年代怎么找吃的。这里的“饥饿”，一半是肚子饿，另一半是内心饿。

故事产生在上世纪60年代的沉庆（书里叫陪都时期）。主角“六六”是家里的第六个孩子。那时辰物质匮乏，家里穷得叮当响，这是身段的饥饿。但更可怕的是，她在家里像个“通明人”，没人真正关切她内心在想啥，这是心灵的饥饿。

书里最让人揪心的，是她对自己出身的探寻。这种寻找自我身份的过程，比单纯的贫困刻画要深刻得多。

? 为啥说它是“自传体”？跟我们有啥关系？

虹影写的就是她自己的故事。好多人感触：“那是几十年前的事了，跟我这个现代人有什么关系？”

其实关系大了去了。固然我们此刻不愁吃穿，但生理上的“饥饿”一点没少。

• 原生家庭的痛：书里的女儿和母亲关系很僵，相互不理解。这不就是此刻好多家庭的样子吗？父母感触给了你饭吃就是恩典，孩子感触得不到爱就是荒漠。

• 青春期的迷茫：十八岁那年，主角遇到了一个比她大好多的汗青教员。这段关系很复杂，也很禁忌，但虹影写得非？嗽。她不是在写八卦，而是在写一个幼女孩在极端落寞下，对“被看见”的巴望。

我幼我感触，这本书最牛的处地点于，它没有把责任全推给父母，也没有把自己塑造成美满的受害者。? 这种坦诚，反而让故事有了力量。

? 读这本书，你会得到什么启发？

若是你是个新手，刚起头接触这类端庄文学，别怕，这本书很好读，像听邻居讲故事一样。

1. 接受不美满的从前

书里的六六后来脱离了家，去表地想书、工作。她并没有由于原生家庭的不幸就自暴自弃。这意味着什么？意味着无论你的出身多么糟糕，你都有权势去钻营属于自己的生涯。? 这一点对我触动很大，咱们没法选爹妈，但能选怎么活。

2. 女性的醒觉

在那个年代，女性往往被界说为生育工具和家庭保姆。六六的反抗，其实是对这种命运的一种无声呐喊。她不想成为下一个“牡沧”，那种麻木、隐忍却又充斥戾气的女性形象。

3. 关于“奥秘”

书里有个大奥秘，我就不剧透了。但这个奥秘揭开的时辰，你会发现，有时辰真相并不沉要，沉要的是你怎么面对它。? 好多人一辈子都在逃避真相，了局活成了空心人。

? 阅读前的幼提醒（避坑指南）

说真话，这本书读起来并不轻松，甚至有点压抑。

• 生理接受能力差的慎入：里面有好多关于贫困、冷酷甚至暴力的刻画，不是那种甜甜的鸡汤文。

• 别带着路德审判的眼光去看：出格是关于师生恋那段，若是你只想着“这不合”“这不路德”，那你可能会错过作者真正想表白的器材。试着去理解那个时期布景下，人的无奈和挣扎。

• 节拍有点碎：由于是回顾录性质，功夫线跳来跳去的，刚起头看可能会有点晕，对峙过前两章就好了。

? 我的幼我碎碎想

读完这本书，我一向在想一个问题：我们到底是谁的孩子？

是父母的？还是时期的？还是我们自己的？

虹影用一种近乎凶残的笔触通知我们，成长往往陪伴着扯破般的疼痛。但奇怪的是，看完书后，我没有感触绝望，反而有一种释然。就像是把伤口扒开给你看，固然疼，但总比捂着化脓强。

此刻的年轻人常说“原生家庭原罪”，我感触《饥饿的女儿》给出了另一种答案：认可伤痛，但不被伤痛吞噬。? 书中的女儿最终走出来了，我们也一样能够。

这本书不适合在表情好的时辰看，适合在你感应迷茫、感触和这个世界格格不入的时辰看。你会发现，原来有人比你更惨，但她依然活出了自己的样子。这就够了。