新华社报路
，美国国防部官员9日证实
，将凭据总统特朗普的号令
，增派2000名国民警卫队人员前往加利福尼亚州洛杉矶地域增援联国法律行动。 搜捕犯法移民的美国联国机构人员连日来屡次与洛杉砑多产生矛盾。特朗普7日签署总统备忘录
，在加州州长纽森没有要求增援的情况下
，向洛杉矶地域派驻2000名加州国民警卫队人员。 CCTV国际时讯报路
，本地功夫6月9日
，美国加利福尼亚州州长纽森在社交媒体发文称
，他被奉告美国总统特朗普将再向洛杉矶地域部署2000名国民警卫队人员。美国国防部讲话人帕内尔目前已通过社交媒体证实了这一新闻。帕内尔称
，“凭据总统的号令
，国防部正额表带头2000名加州国民警卫队成员服联国兵役
，以增援移民与海关法律局
，并确保联国法律人员可能安全执行公务。” 凭据北方司令部的申明
，截至2025年6月9日
，大洛杉矶地域约有1700名来自第79步兵旅的士兵
，他们是加州国民警卫队下属队列；褂700名水师陆战队士兵已就位。 继洛杉矶持续数日的骚乱之后
，抗议活动预计将在本周舒展至更多城市。全美各地打算进行至少30场新的抗议活动
，以回应特朗普当局近期进攻移民的行动。 旧金山、萨克拉门陀注休斯敦、圣安东尼奥、芝加哥和纽约已经发作抗议活动。从上周末到这周一
，抗议者在这些城市进行团圆
，声援洛杉矶的示威者。截至本地功夫6月9日下午
，组织者已在险些所有重要城市铺排了示威活动
，表白对特朗普当局的移民法律战术以及其在洛杉矶部署国民警卫队的强烈否决。 本地功夫6月9日
，美国河山安全数长诺姆在接受美国？怂剐挛磐牟煞檬卑凳
，洛杉矶的抗议活动进行得“极度专业”
，示威者得到了报答。但诺姆并未提供任何证据。 诺姆还暗示
，法律人员9日在洛杉矶追捕了400至500名指标
，他们都是洛杉矶助派的已知成员。这些助派多年来一向在中伤民多
，而加州州长纽森对此却无动于衷。 本地功夫6月9日
，美国副总统万斯在社交媒体平台X上发文暗示
，特朗普当局不会被“犯法行为”吓倒
，并将支持联国调查局奸细追捕暴力犯罪分子
，支持国民警卫队、处所警员和水师陆战队维持秩序
，支持移民与海关法律局（ICE）奸细执行移民法。 据参考新闻援引德新社6月9日报路
，结合国9日呼吁洛杉矶骚乱有关各方让大势降级
，此前示威者因无证移民被关押问题与移民法律人员产生了矛盾。 结合国副讲话人法尔汉·哈克在纽约回应德新社询问时说：“我们不仅愿这个问题进一步军事化。我们激励处所、州和联国层面各方致力做到这一点。” 连日来
，美国洛杉矶的抗议者与联国法律人员间的矛盾愈演愈烈
，军方已部署1700名国民警卫队士兵和700名水师陆战队士兵到本地。场表的政争也不休升级
，加州当驹祓诉特朗普当局“违法调兵”
，特朗普则威胁要扣留加州州长纽森
，双方都责怪对方可能导致美国产生“内战”。 特朗普所说的“解放洛杉矶”是怎么一回事？矛盾背后是两党斗法吗？美国社会是否将进一步扯破？长安街知事（微信ID：Capitalnews）“知事会客厅”直播节目约请美国问题专家吕祥、中国社科院亚太与全球战术钻研院国际问题专家杨丹志
，一路关注洛杉矶矛盾折射出的美国近况。 知事：这次矛盾源于联国当局的法律人员在洛杉矶发展的大规模突袭行动
，他们没有申请搜查令或扣留令就直接抓人
，引起本地居民的强烈反感。联国当局为什么要采取如此强烈的伎俩呢？旨在开释什么信号？ 吕祥：我以为这是一场表演式抓捕。联国敌灾试图把进攻犯法移民的行动做得极具戏剧性
，并非为相识决问题
，而是为了激化矛盾
，展示给那些否决移民的人看
，以此坚韧共和党的强硬形象。 具体来看
，这次行动由联国移民与海关法律局（ICE）主导。他们未与加州或洛杉矶县沟通
，执刑场所集中在购物商场等人流密集区域
，看谁像犯法移民就把谁摁倒在地
，做法粗鲁
，显著有造作矛盾、激怒支持移民群体的意图。 并且
，ICE在全美约有2万名法律人员
，在加州约6千人
，在南加州仅约3千人
，却要应对该地域近300万犯法移民
，显著不具备大规模法律的现实能力。即便抓到人
，也难以收留或遣返
，这牵扯到很复杂的过程。 加州持久支持民主党
，经济体量全美第一
，是税收的“净贡献州”。州长纽森已经明确暗示
，加州有能力也有底气反造。他可能采取司法伎俩阻止ICE的单方面面行动。 吕祥：移民问题是美国党争中的主题议题之一。通常经济较蓬勃的处所（如加州、纽约）对移民更宽容
，经济较弱的州则偏差反移民。共和党将本地失业归罪于移民
，实则是一种政治操弄——美国目前就业率比力高
，缺的是低端劳动力
，所谓“移民抢饭碗”并不成立。 这次矛盾性质上是粗鲁法律引发的民多反弹。但从全美来看
，大规模暴力升级的可能性较低。犯法移民本就是弱势群体
，无力与军警正面匹敌
，真正偏差升级大势的反而可能是在朝者一方——越激化矛盾
，就越能证明他们的强硬政策“有理”。我判断
，这场有表演性质的风浪很快会平息。 知事：我们把稳到
，特朗普很喜欢用“解放」剽个词
，这次矛盾中他颁发要“解放洛杉矶”（liberate LA）
，之前向列国加征关税的日子被他称为“解放日”（Liberation Day）。这反映了他什么样的认知和理想呢？ 杨丹志：特朗普在对表表述中
，时时喜欢使用一些看似巨大的辞藻
，把自己塑造成“正义的化身”
，似乎占有某种超过常人的权威或使命感。这也是为什么好多学者会从生理学角度钻研他。 国际关系钻研中常用“国度—造度—幼我”三层分析框架
，而像特朗普这样的辅导人
，往往在“幼我”层面上拥有极大的不确定性和主观性。 他曾宣称只有他上台
，俄乌矛盾“24幼时内就能；稹
，这背后泄漏出一种强烈的优越感与救世主情结。但现实是
，无论是普京还是泽连斯基
，都没有依照他的设想行事。 这注明
，特朗普在国际事务中的现实影响力远不如他所宣称的那样壮大。他对表宣示得越高调
，了局往往越令人绝望
，一些美国盟友也看到了这一点。好比最近美日之间的关税交涉
，日本阐发得反而比以往更强硬。 因而能够预感
，若是他在表交上难有内容突破
，那在内政上可能会转向更强硬、更极端的路线来“洗牌”。他必要用某种大局来证明自己依然壮大
，依然能“实现使命”。但这种做法
，反而可能引发新的；。 知事：第二次在朝以来
，特朗普险些是为所欲所为
，接连推出多项令多人大跌眼镜的政策、法案。为什么美国一向强调的造衡机造
，看起来失效了呢？未来还有人能造约特朗普吗？ 杨丹志：早在特朗普第一个任期
，他就已经频仍使用总统权势颁布号令、罢免官员。这让人意识到
，在既定造度之表
，美国总统其实仍保有不少现实权势
，重要看你若何去使用
，这一点上特朗普比其他人走得都要远。他其时的做法就像“玩游戏”
，顺我者昌
，逆我者亡。 到了第二任
，他对恭维的接受度、情作用水平都有所加剧。固然他的一些做法仍受司法限度
，但目前美国社会似乎还处在一种张望状态
，还未真正对他进行系统性算帐。 但要他公开认可谬误并不容易
，终于他是一个极端注沉面子的人。这也意味着
，若是不能实时止损、平息多怒、录用更相宜的人选
，他将面对更大的治理；。 未来要看两点：一是美国社会是否会触发一次总的算帐
，二是特朗普自己是否还有能力在短期内有效掌控局面。若是不能实时调整
，那矛盾生怕只会持续激化。 知事：近期
，马斯克与特朗普之间撕破脸皮
，也是一个热点话题。他们之间矛盾迅速激化
，真的是由于“大而美”法案吗
，还是有此外深档次原因？ 杨丹志：我偏差于从脾气与生理层面来看这场割裂。特朗普与马斯克两人都具备极强的自我意识
，这对“强人”都不足妥协的能力
，习惯以自我为中心
，又都巴望掌控权威
，这种组合迟早会由于脾气矛盾或权势天堑问题而发作裂缝。 吕祥：我一向以为
，马斯克当初靠近特朗普
，性质上是为了；ぷ陨砝。其实他和特朗普本就是两类人。马斯克代表的是技术理性
，他是美国电动汽车的启发者
，支持者多来自自由派和年轻人
，关切碳排放、绿色能源。 而特朗普上台后
，险些在所有政策层面都对清洁能源持否定态度。马斯克靠近特朗普
，是但愿至少在新能源领域获得一条“生路”
，好比保留补助。但“大而美”法案的出台
，直接伤及马斯克的主题命脉——不仅限度了清洁能源发展
，还回归传统能源路线。对马斯克而言
，这蹬宗“砍了一条腿”。 此表
，马斯克是典型的全球主义者
，他的贸易疆域高度依赖全球市场和供给链
，而特朗普则推崇关税主义、；ぶ饕
，两人的底子态度格格不入。 知事：严格意思上来说
，马斯克并不是特朗普的下属
，更像是他的盟友。我们知路
，特朗普汲取了上一次在朝的教训
，本届当局的班底凸起强调“忠诚度”。这个班底真的是铁板一块吗？未来他有可能再次遭逢“背刺”吗？ 杨丹志：自特朗普再度上台以来
，他周围汇聚了一批“只讲忠诚、不问长短”的人物。他的幕僚往往言必称“钦佩”“敬佩”
，齐满是特朗普喜欢听的那一套。 所以此刻特朗普团队中
，“能力”往往被排在“忠诚”之后。这就诠氏缢为什么副总统万斯在对表场所能够绝不客套地报复欧洲政要
，但在特朗普刻下又百依百顺。 这让马斯克感应难以忍受。他原以为自己能靠“盟友”身份换取政策豁免
，而一旦主题利益受损
，便不由得产生
，导致矛盾激化。甚至有人称他是“美版淮阴侯韩信”——援手特朗普上位后被“飞鸟尽
，良弓藏”。 我以为
，这也反映了特朗普用人风格的性质：他必要的是忠诚
，而不是相互造衡。这种风格持久下来
，会严沉影响决策的多元性与理性水平。